Ero alastakin ja puffer-takin välillä, kumpi on parempi? Down-takit ja puffer-takit ovat yhä suositumpia talvivaatemarkkinoilla. Monilla kuluttajilla on kuitenkin vaikeuksia erottaa toisistaan pukkatakit ja puffer-takit.Tänään analysoimme nämä kaksi tuotetta.
Ero down jacketin ja puffer-takin välillä kuten alla:
UErilaiset täytteet
Untuvatakkien täyte on enimmäkseen ankka alas ja hanhi alas. Eri värien mukaan se on jaettu valkoiseen ankka alas, harmaa ankka alas, musta ankka alas ja niin edelleen. Lisäksi mitä kypsempi, mitä suurempi siipikarjan koko on, sitä parempi sen alas lämpö ja sitä kalliimpi se on. Puffer-takkien täyttäminen on pehmuste ja sekoitus ankkaa, jonka pehmuste on päämaja. Koska pehmuste voi tehokkaasti estää kylmän ilman johtamisen, lämmönpidätysvaikutus on myös erittäin hyvä.
UHinta on erilainen
Yleensä alustakit ovat kalliimpia hienon työtaiteensa ja kalliiden täytteidensä vuoksi. Vertailun vuoksi puffer-takit ovat enimmäkseen täynnä pehmusteita, ja hinta on suhteellisen alhaisempi kuin down jacketsin. Voit ostaa hyvän puffer-takin yleisen down-takin hinnalla. Siksi monet tytöt, jotka ostavat puffer-takkeja, valitsevat enimmäkseen puffer-takkeja down-takkien sijaan hintanäkökohtien vuoksi.
UTrendit ja muoti ovat erilaisia
Viime vuosina down-takkien suunnittelusta on tullut yhä muodikkaampaa ja kevyempää. Kylmänä talvena ohut t-paita sisäpuolella ja alatakki ulkopuolella voivat olla 0K, kun taas puffer-takit ovat enimmäkseen keskipitkiä tyylejä. Yleisesti ottaen tyyli Suhteellisen kiinteä ja yksittäinen. Koska puffer-takit ovat täynnä materiaaleja, kuten pehmusteita ja polyesterikuituja, yleinen tyyli on hieman paisunut. Down-takit ovat kevyitä, pehmeitä ja lämpimiä.
Kumpi tankotakki ja puffer-takki on parempi?
UPörröinen: down jacket voittaa
Down-sisältö, tilavuus ja alastäyttö ovat tärkeitä indikaattoreita, joiden avulla voidaan arvioida tuotteiden laatua. Niistä tilaajavuus on tärkeä indikaattori lämmön laadun mittaamiseksi; mitä suurempi tilavuus, se tarkoittaa, että suurempi määrä ilmakerrosta voidaan vahvistaa lämmön säilöntää ja eristystä varten, joten mitä parempi lämmönpidätyskyky.
Yli 30 vuotta kehittyneet ihmisen tekemät kuidut eivät tällä hetkellä pysty kilpailemaan luonnossa kymmenien miljoonien vuosien ajan kehittyneen downin kanssa. Vaikka uusin synteettinen puuvilla on parantanut suorituskykyään 10% verrattuna edelliseen tekokuituun, siinä on silti tietty aukko, jossa on korkea parvi alaspäin.
UPainosuhde: down jacket voittaa
Alas ja synteettinen pehmuste, jolla on sama lämmöneristysteho, alas on parempi painosuhde ja puristuskyky, ja sen tilavuus on pienempi, kun sitä ei käytetä.
UKestävyys: down jacket voittaa
Vaikka kaikilla down-tuotteilla on kiusallinen ongelma: "hiustenlähtö", alas vuotaa suoraan saumoista tai jopa kankaan pinnasta. Mutta hyvää down-tuotetta voidaan käyttää vuosikymmeniä huolellisella huollolla.
Synteettisten pehmustevaatteiden vuosien käytön jälkeen täyttökerroksen tilavuus pahenee, mikä johtaa lämmönpidätyksen vähenemiseen. Synteettisen pehmusteen tekniikka paranee kuitenkin jatkuvasti. Kymmenen vuoden käytön jälkeen sitä voidaan päivittää yksinkertaisesti suorituskyvyn kannalta.
U Lämmöneristys kosteuden jälkeen: puffer-takki voittaa
Kun alas on tavattu vesi, tilavuudesta voi tulla vain kymmenesosa alkuperäisestä tilavuudesta tai jopa vähemmän. Tässä tapauksessa sen lämmöneristysominaisuudet on vastaavasti alennettu kymmenesosaan tai vähemmän alkuperäisestä, mikä vastaa pohjimmiltaan "juovaa".
Kun ihmisen tekemä kuitu kohtaa veden, se voi silti periaatteessa säilyttää muotonsa niin, että sillä on edelleen lämmöneristysominaisuuksia. Kokeet ovat osoittaneet, että jotkut synteettiset pehmusteet voivat säilyttää jopa 90% sen lämmöneristystehosta myös veden altistumisen jälkeen.
"Kohtaaminen veden kanssa" ei rajoitu sateeseen, lumeen ja muihin ulkoisiin tekijöihin. Ihmiskeho hikoilee harjoituksen aikana ja säteili luonnollisesti vesihöyryä unen aikana.
Tämän ongelman ratkaisemiseksi jotkut down-valmistajat ovat alkaneet yrittää tuottaa "vedenpitävää", toivoen vastustavansa ulkoisen vesihöyryn hyökkäystä; mutta vedenpitävyyden ja hengittävyyden tasapainosta on tullut uusi ongelma.
UKuivausnopeus: puffer-takki voittaa
Kun synteettinen peitto on märkä, se voi kuivua nopeasti; kun alaspeitto kuivuu, kuivuminen kestää kauan. Tyypillinen esimerkki putoaa vahingossa joen yli. Vastakkaiseen pankkiin päästyään synteettiset puffer-takit voivat kuivua kuivauksen jälkeen tunnin tai kaksi, kun taas down-takit menettävät pohjimmiltaan toimintonsa ja ne on vaihdettava muihin vaatteisiin.
UHinta: puffer takki voitto
Synteettistä pehmustetta voidaan valmistaa teollisesti, ja hinnasta tulee yhä "lähestyttävämpi". Ja alas voidaan kerätä vain siipikarjasta, ja kustannukset tulevat yhä korkeammiksi. Tämä aiheuttaa kansainvälisten laskumarkkinoiden hinnan jyrkän nousun ja luonnollisesti tekee tuotteista yhä kalliimpia.
